close

無現金社會

丹麥已邁入無現金社會

http://www.storm.mg/lifestyle/62528

 

一樣是以科技帶來的便利性為誘餌,加上一些恐嚇,像是現金會被搶,被偷等等,鼓吹無現金社會的好處。

 

舉幾個例子想想無現金社會的情況:

 

政府公告只有基因改造食物可以合法交易,不允許買賣自然農法種植的食物。現在的我們仍可使用現金,和自種自銷的小農購買,規避政府無理的政策。但在無現金社會,小農無法販售,消費者無法購買,因我們從金流上已被阻擋。

 

政府公告只有西醫為合法,所有傳統醫療、草藥、中醫都為非法。現在的我們仍可使用現金,去找傳統醫生看病。但在無現金社會,從金流端已被阻擋,完全沒有選擇的自由。

 

如果蔣介石那個年代,已經是無現金社會,社會上的異議份子,黨外人士,還有可能存活嗎,還有可能發生民主化運動嗎。一個無現金社會,會是個完全控制,全面壓制異己的極權社會。

 

並非有選舉制度就是民主社會,痛恨馬英九的人可以想像在一個全面控制的社會中,選出下一個馬英九會是什麼情況,痛恨陳水扁的人可以想像在一個全面控制的社會中,選出下一個陳水扁會是什麼情況。

 

我們不能讓政府掌握那麼大的權力,選擇權必需握在人民手上。無現金社會非常的危險,它必然會  。

 

自由的喪失不會在一夜之間,而是在人們不知不覺中,一點一滴的失去,為了便利性而失去一點自由,願意。為了安全失去一點自由,願意。為了一個美麗空洞的理想失去一點自由,願意。有一天突然發現失去了太多的自由,想要挽回,但恐悔之已晚。

 

現在全球推動的一些事,都是值得憂慮的:無現金社會、對人民隱私的監控、植入身體的生物晶片。這三樣會引導出什麼樣的社會樣貌,想起來就令人心寒。

 

而推展這些政策的動力,來自不斷發生的案件,金融盜領、詐欺、綁票案,恐怖攻擊活動,反社會份子隨機殺人。是因為要解決這些案件帶來的問題而推動這些政策;還是為了要推動這些政策才發生這些案件?

arrow
arrow

    北風狂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()